Fuente: Antonio Martinez, Portavoz de IU-Los Verdes en el Ayuntamiento de ArchenaLA PRUEBA DEL ALGODON
El 8 de enero, a la gélida hora de las 8,30 de la mañana, hay convocado un Pleno Extraordinario por el Alcalde de Archena; Pleno que fue solicitado el pasado 31 de Diciembre por los concejales de PSOE e IU+LV, para tratar escabrosos asuntos para el equipo de gobierno del PP, como es la zona verde, al parecer desaparecida, de la UA-3a (en ejecución en la Avda. del Río Segura); la situación laboral de los Monitores Deportivos; los Expedientes de obras ilegales abiertos por la policía municipal y de Disciplina Urbanística, incoados en los últimos 4 años; Expedientes de venta de solares municipales en los últimos 4 años y estado del pago de esas ventas; procesos judiciales en curso, a día de la fecha, que afectan al Ayuntamiento como demandante o como demandado; venta de parcelas en el polígono industrial (baremos, procesos de selección, adjudicaciones...); Cédulas de habitabilidad otorgadas en los últimos 4 años; Licencias de obras mayores con espacios bajo cubierta otorgadas desde mayo de 2.006 hasta la fecha; Proyecto de Urbanización de la Unidad del Ope de Carlos Laorden y estado de actualización del Libro Inventario de Bienes.
Este Pleno, el primero de 2008, va a ser la prueba del algodón (“el algodón no engaña” decía el anuncio publicitario de TV) de la calidad democrática del alcalde de Archena, por varios motivos:
Por el modo de la Convocatoria del Pleno, que ha sido entregada a los concejales de la oposición la tarde/noche del viernes día 4 de Enero, dejando, en la práctica, solamente la mañana del lunes para poder acceder a la extensa documentación. ya que el sábado 5 abrió el Ayuntamiento, pero a efectos solamente del Registro de Entrada, pues el funcionario que atendía dicho servicio no sabía nada de la documentación del Pleno.
Por cómo solucione el Alcalde el problema, porque los concejales de la oposición que comparecimos el sábado 5 por la documentación, solicitamos, en un escrito colectivo suscrito por un tercio de los concejales de la Corporación, el aplazamiento del Pleno, a fin de tener la documentación al menos con las 48 horas hábiles que ordena el ROF y para que se emitan los Informes Jurídicos preceptivos, al menos los que han sido solicitados.
Evidentemente no estamos dispuestos, por lo menos los concejales de IU-LV, a hacer un Pleno de puro trámite, sin documentación alguna sobre la que debatir, discutiendo del sexo de los ángeles. Queremos debatir en Pleno pero, sobre todo, queremos acceder a ciertos documentos a lo que se nos niega sistemáticamente el derecho de copia; tenemos interés legítimo, máxime cuando algunos de estos documentos pueden ser la prueba de irregularidades, incluso de presuntos delitos.
El Alcalde tiene un gran reto en las próximas 48 horas: o ser un demócrata que ordena aplazar el Pleno convocado, al menos 24 horas, para dar acceso a los concejales de la oposición de toda la documentación del Pleno; o ser, una vez más, un alcalde trilero, que utiliza perversamente el Reglamento y sus prerrogativas de alcalde presidencialista para ocultar todas sus vergüenzas y todo su mal hacer como político en los últimos 12 años.
Con la primera opción, aplazar el Pleno y entregar los documentos, demostraría ser un hombre maduro que empieza a asumir la responsabilidad sobre sus actuaciones, las que sean. Con la segunda opción, demostraría todo lo contrario, ser un político que huye de sus responsabilidades, que hace trampas para ganar tiempo, para ocultar datos y pruebas que, cuanto menos, lo dejarían en muy mal lugar.
Lo que sea se verá en las próximas horas. Se admiten apuestas. Yo me inclino porque se comportará como un trilero, hará unos pases de manos, se justificará como pueda y a esperar a que escampe. Lo normal en la “clase política”.
(Para tener referencia de los plazos temporales, informo a los lectores que escribo esto a las 14 horas del día 5 de enero de 2.008)
Antonio Martínez Portavoz de IU+LV
Este Pleno, el primero de 2008, va a ser la prueba del algodón (“el algodón no engaña” decía el anuncio publicitario de TV) de la calidad democrática del alcalde de Archena, por varios motivos:
Por el modo de la Convocatoria del Pleno, que ha sido entregada a los concejales de la oposición la tarde/noche del viernes día 4 de Enero, dejando, en la práctica, solamente la mañana del lunes para poder acceder a la extensa documentación. ya que el sábado 5 abrió el Ayuntamiento, pero a efectos solamente del Registro de Entrada, pues el funcionario que atendía dicho servicio no sabía nada de la documentación del Pleno.
Por cómo solucione el Alcalde el problema, porque los concejales de la oposición que comparecimos el sábado 5 por la documentación, solicitamos, en un escrito colectivo suscrito por un tercio de los concejales de la Corporación, el aplazamiento del Pleno, a fin de tener la documentación al menos con las 48 horas hábiles que ordena el ROF y para que se emitan los Informes Jurídicos preceptivos, al menos los que han sido solicitados.
Evidentemente no estamos dispuestos, por lo menos los concejales de IU-LV, a hacer un Pleno de puro trámite, sin documentación alguna sobre la que debatir, discutiendo del sexo de los ángeles. Queremos debatir en Pleno pero, sobre todo, queremos acceder a ciertos documentos a lo que se nos niega sistemáticamente el derecho de copia; tenemos interés legítimo, máxime cuando algunos de estos documentos pueden ser la prueba de irregularidades, incluso de presuntos delitos.
El Alcalde tiene un gran reto en las próximas 48 horas: o ser un demócrata que ordena aplazar el Pleno convocado, al menos 24 horas, para dar acceso a los concejales de la oposición de toda la documentación del Pleno; o ser, una vez más, un alcalde trilero, que utiliza perversamente el Reglamento y sus prerrogativas de alcalde presidencialista para ocultar todas sus vergüenzas y todo su mal hacer como político en los últimos 12 años.
Con la primera opción, aplazar el Pleno y entregar los documentos, demostraría ser un hombre maduro que empieza a asumir la responsabilidad sobre sus actuaciones, las que sean. Con la segunda opción, demostraría todo lo contrario, ser un político que huye de sus responsabilidades, que hace trampas para ganar tiempo, para ocultar datos y pruebas que, cuanto menos, lo dejarían en muy mal lugar.
Lo que sea se verá en las próximas horas. Se admiten apuestas. Yo me inclino porque se comportará como un trilero, hará unos pases de manos, se justificará como pueda y a esperar a que escampe. Lo normal en la “clase política”.
(Para tener referencia de los plazos temporales, informo a los lectores que escribo esto a las 14 horas del día 5 de enero de 2.008)
Antonio Martínez Portavoz de IU+LV
No hay comentarios:
Publicar un comentario