Nota de Prensa de Izquierda Unida-Los Verdes de Archena sobre el Presupuesto Municipal

Fuente: Antonio Martínez, portavoz de IU+LV en la Comisión de Hacienda

EL PRESUPUESTO MUNICIPAL A LO CLARO 

Voy hacer el esfuerzo pedagógico de explicar al pueblo de Archena las grandes cifras del Presupuesto de nuestro Ayuntamiento:

PARTIDAS DE GASTOS:

Dicen los del PP que van a gastar 16.593.534,60 €,  una cantidad que es menor de lo que piensan recaudar (19.004.895,86 €).  Eso no se lo creen ni ellos mismos.  Lo que si sabemos, sin posibilidad de error, son algunas partidas que es seguro que se van a gastar. Esas partidas son el gran problema de nuestro Ayuntamiento: la partida de gastos de Personal,  la Deuda Pública (préstamos y pólizas con bancos y cajas) y los sueldos de los políticos.

-El Gasto de Personal asciende en 2.010 a 6.596.809 € (unos 1.097 mill. de ptas.). La partida se incrementa en relación a 2.009, en 238.720 € (39,7 mill. de pts.) y ellos pese a que se reduce bastante el personal laboral y eventual. Esto último,  repercutirá negativamente en el Servicio de Ayuda a Domicilio, cuyo personal se aminora. Todo lo que se ahorran en personal laboral se lo gastan en Complementos e Incentivos, que favorecerán a unos pocos elegidos del PPoder (se da el caso de que suben el Complemento al Jefe de los Servicios Sociales y dejan en paro a Auxiliares de Hogar que atendían a personas mayores). En resumen, en personal: más gasto, pese a que baja el número de empleados. . Mensualmente hay que hacer frente a 549.734,08 € (91,46 millones de ptas.) por este concepto.

-Los Gastos Bancarios, por préstamos y pólizas (amortizaciones e intereses), ascienden en 2.010 a 1.195.105,90 € (198,8 mill. ptas.). El gasto por este concepto en 2.009 fue de 774.584,20 €.  Se incrementa este gasto en torno al 54 % en un año. Mensualmente hay que hacer frente a 99.592 € (16,5 millones de ptas.) por este concepto.

Es verdad que han reducido, sobre el papel, el Gasto Corriente (el de funcionamiento diario) pero a costa de reducir la “partida de mantenimiento y conservación” que pasa de 301.384 € en 2.009,  a 76.500 € en 2.010. También reducirán gastos en las subvenciones a todo tipo de entidades (culturales, deportivas, juveniles, musicales). Pero el sueldo de los políticos no se lo recortan, sólo lo “congelan”. Veamos sus sueldos “congelados”:

-Los 7 concejales liberados (profesionalizados) más los dos “no liberados” del PP,  cobran un monto anual de 192.532 € (32,3 mill. pts.).  Los 7 concejales de la oposición (5 del PSOE y 2 de IU+LV) cobran anualmente 25.956 €.  El Alcalde, es cuenta aparte, ya que dice que no cobra, pero entre pitos y flautas se puede llevar a casa por “asistencias”, dietas y kilometrajes,  una cantidad indeterminada que sólo él conoce. Sin los emolumentos del Alcalde, mensualmente hay que hacer frente a 18.207,33 € (3 millones de ptas.) por este concepto.

Resumiendo, sumemos esos tres gastos fijos (personal, bancos y políticos) y el Ayuntamiento le cuesta al pueblo de Archena, de momento,  la cantidad de unos 8 mill. de euros anuales, o sea, unos 1.332  mill. de pts., lo que equivale a unos gastos de 111 mill. de ptas al mes, o lo que es lo mismo,  a  3,6 mill. de pts. al día, llueva, truene, sábados, domingos y fiestas de guardar.  Más claro, el agua de la cieca.

A todo eso sumemos la partida de Gasto Corriente (el gasto de funcionamiento diario electricidad, agua, material de oficina, calefacción-), que se eleva en 2.010 a 3.822.551,83 €, unos 205.000 € menos que el año anterior, pero que es también una cifra considerable, equivalente a 636 mill. de ptas.

Por otro lado, es mentira que el Presupuesto de 2.010 sea un Presupuesto inversor. La partida de Inversiones se salva porque se  computan los 1,5 millones de € del “nuevo Plan E”.  Salvo esa fuerte inversión no hay ni una sóla obra de envergadura, como las había otros años.  (Si las hay, que las digan)

PARTIDAS DE INGRESOS:

Los ingresos al Ayuntamiento son, básicamente, de dos tipos:

a) Impuestos  y Tasas y Precios Públicos y

b) Transferencias y Subvenciones,  del Estado y de la Comunidad Autónoma.

Los ingresos del Estado y de la Comunidad se mantienen, globalmente,  en cifras parecidas al año anterior. Bajan ligeramente los fondos del Estado, pero se compensa con  el Fondo Local de Inversión (un nuevo Plan E). De la Comunidad Autónoma suben las transferencias del Capitulo IV, pero bajan  las del Capítulo VII (este año no están las inversiones del Teatro, Centro de Ensayos, etc.).

Lo que se ha reducido mucho en estos dos últimos años son los ingresos que provenían de la construcción. En 2.008 por el Impuesto de Construcciones (ICIO) se presupuestaron unos ingresos de 1.280.000 €; en 2.009 fueron 520.000 € y en 2.010 se han presupuestado 300.000 €.

Para compensar esos menores ingresos SUBEN LOS IMPUESTOS:

Veamos la evolución de la recaudación del IBI, que el PP dice que baja:

-El IBI de rústica, en 2008 fue de 48.000 €, en 2.009 de 49.355 y en 2.010 de 66.355 €.

-El IBI de urbana, la llamada “contribución”,  en 2.008 fue de 1.480.037; en 2.009 de 1.880.812 €, y en 2.010 de 2.480.812 €.

-El “Sello del Coche”: en 2.008 1.225.000 €; en 2.009 1.389.819 € y en 2.010 1.459.310 €.

-También piensan aumentar los ingresos por multas, pasando de 280.000 € en 2.009, a 325.000 € en 2.010.

-Tienen previsto vender parcelas municipales por importe de 775.000 € (el año pasado quisieron vender y se quedaron en el intento) y parcelas en el Cementerio por 1 millón de €.

-Aumenta globalmente la partida del Capítulo III, dado que se incrementan los ingresos por cuotas de comedor y por matricula de la Escuela Infantil Municipal;  por utilización de instalaciones deportivas, por actividades culturales,  por utilización del dominio público, etc.

En resumen: el papel todo lo aguanta y es muy fácil presupuestar ingresos que después no entrarán en las arcas.  Pero lo que sí son seguros son los enormes gastos fijos que tiene el Ayuntamiento.  De igual manera, está clara la cifra que el Ayuntamiento debe con anterioridad a este Presupuesto, a pintores, ferreteros, almacenes de materiales, floristeros, libreros, ferreteros, empresas de construcción, de publicidad, de megafonía, de autobues, de basura, imprentas  etc, etc;  deuda que ellos cifraron,  hace meses en  unos 16,39 millones de euros;  pero no está claro que no hayan prescrito buena parte de  los 15 millones de euros que el PP dice que le deben al Ayuntamiento. Lo cierto es que no publican los listados de deudores y acreedores, tal como solicita IU+LV,  por algo será.

Dicho lo anterior, que cada cuál saque sus propias conclusiones. Yo vaticino que la púa irá en aumento, y que la tendremos que pagar entre todos los archeneros. Y lo más seguro es, que de la púa acumulada, el actual alcalde, -que tanto presume de archenero y que tanta responsabilidad tiene en el asunto-,  no vaya  a pagar ni un solo céntimo, pues parece que no paga ni un solo impuesto al Ayuntamiento de Archena.

Antonio Martínez